Оригинал взят у
lerouge1 в Про едуЧитатель ждет уж рифмы санкций; На, вот возьми её скорей. Наверно, мну один из немногих, кто ещё не высказал своё экспертное мнение о новых инициативах Партии и Правительства. А ведь я тоже умный!
Вообще-то высказал, решив, как и все, что Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» и предложенные во исполнение этого указа Меры направлены на развитие собственного с/х производства; обратив внимание, что ни в Указе, ни в Мерах нет ни единого пункта, направленного на поддержку отечественного сельхозпроизводителя. Более того, на Брифинге Министра сельского хозяйства Николая Фёдорова 7 августа 2014 года однозначно заявлено: И от тех объёмов, которые были до сих пор в сотрудничестве с Евросоюзом, Соединёнными Штатами, Канадой, то мы заменим их другими партнёрами. И замещать будем не на полгода, не на год, а я думаю, что будем заякориваться надолго на других – Азиатско-Тихоокеанском регионе, Латинской Америке и так далее. <...> поставки мяса и мясопродуктов из стран ЕС, США, Канады и Австралии возможно заменить поставками из Бразилии (работа уже началась, вы, наверное, обратили внимание: более 40 новых предприятий мы аккредитовали из Бразилии), плюс Уругвая, Парагвая, Аргентины и Белоруссии; сыра, масла и сухого молока – поставками из стран Южной Америки и Новой Зеландии; овощей – поставками из Турции, Аргентины, Чили, Китая, Узбекистана, Азербайджана; яблок и груш – поставками из Аргентины, Чили, Китая и Сербии; вишни, черешни, абрикосов, персиков – поставками из Узбекистана, Азербайджана, Армении, Таджикистана, Израиля, Турции, Ирана; цитрусовых – из Египта, Марокко, Турции, Южно-Африканской Республики.
Сам собой напрашивается вывод, что подержка собственного производителя - не более чем популистская демагогия, за которой скрывается банальная переориентация на иных поставщиков с/х продукции.
Оно и понятно - онивсе читали Паршева не самоубийцы и должны осознавать, что капиталистическая РФ не в состоянии обеспечить себя продовольствием просто потому, что с/х производство - говоря на обезъянем языке "Экономикс" - является отраслью с низкой инвестиционной привлекательностью. Повышение привлекательности возможно либо за счёт снижения себестоимости продукции, что само по себе вряд ли реально, т.к. уровень зарплат в с/х и без того является одним из самых низких; "реформы" Чубайса-Путина сделали неизбежным рост цен на энергоносители в условиях рыночных механизмов ценообразования (т.е. рост энергопотребления, как следствие развития с/х производства, неизбежно вызовет рост цен на энергоносители), что приведёт к росту себестоимости; снижение механизации (из-за развала с/х машиностроения) делает невозможным существенно поднять производительность труда.
Извлеч дополнительную прибыль можно, подняв цены на с/х продукцию, но, думается, это предложение, не взирая на нынешний оптимизм населения, при реализации вызовет негативную реакцию граждан с резким снижением уровня патроитина в крови, что вряд ли приемлемо для заигравшейся в патриотизм Вертикали. Остаётся путь перманентных дотаций с/хозяйства, но для государства, изнурённого попилами и откатами, и без того запустившего руку в Пенсионный фонд, эта дорога так же закрыта. И ЧМ-2018 на носу.
Что касается самих санкцийи нафига вообще всё это. Россия — это 3% мирового ВВП, а Америка, Европа, Австралия, Канада и Япония – 60-70%. В прошлом году весь продовольственный экспорт ЕС составил 120 млрд. евро. Из них на Россию пришлось до 12 млрд. евро или порядка 10% от всего объема. Цифра заметная, но не смертельная для ЕС. Россия же импортирует продовольствия на 40 млрд.$ (в 2012 г.), что составляет примерно 39% от своего производства. Сколько из этих 40 млрд. $ приходится на страны попавшие в список Путина? Это 60% нашего продуктового импорта. То есть, Путин наказав ЕС примерно на 10%, наказал Россию на 42% импорта из ЕС. А если считать с остальными странами, попавшими в список ответки Путина, то первая цифра станет еще меньше, а вторая, касающаяся России достигнет 60%. Исходя из этих цифр, очевидно, что своими действиями Путин наказал в первую очередь население России, а не Запад.
Судя по тому, что на BBC News беспрецендентно жёсткой ответной реакцииСеверной Нигерии вставшей с колен Сверхдержавы не отведено ни строчки, Запад столь ужасающего коварства должным образом не оценил.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вообще-то высказал, решив, как и все, что Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» и предложенные во исполнение этого указа Меры направлены на развитие собственного с/х производства; обратив внимание, что ни в Указе, ни в Мерах нет ни единого пункта, направленного на поддержку отечественного сельхозпроизводителя. Более того, на Брифинге Министра сельского хозяйства Николая Фёдорова 7 августа 2014 года однозначно заявлено: И от тех объёмов, которые были до сих пор в сотрудничестве с Евросоюзом, Соединёнными Штатами, Канадой, то мы заменим их другими партнёрами. И замещать будем не на полгода, не на год, а я думаю, что будем заякориваться надолго на других – Азиатско-Тихоокеанском регионе, Латинской Америке и так далее. <...> поставки мяса и мясопродуктов из стран ЕС, США, Канады и Австралии возможно заменить поставками из Бразилии (работа уже началась, вы, наверное, обратили внимание: более 40 новых предприятий мы аккредитовали из Бразилии), плюс Уругвая, Парагвая, Аргентины и Белоруссии; сыра, масла и сухого молока – поставками из стран Южной Америки и Новой Зеландии; овощей – поставками из Турции, Аргентины, Чили, Китая, Узбекистана, Азербайджана; яблок и груш – поставками из Аргентины, Чили, Китая и Сербии; вишни, черешни, абрикосов, персиков – поставками из Узбекистана, Азербайджана, Армении, Таджикистана, Израиля, Турции, Ирана; цитрусовых – из Египта, Марокко, Турции, Южно-Африканской Республики.
Сам собой напрашивается вывод, что подержка собственного производителя - не более чем популистская демагогия, за которой скрывается банальная переориентация на иных поставщиков с/х продукции.
Оно и понятно - они
Извлеч дополнительную прибыль можно, подняв цены на с/х продукцию, но, думается, это предложение, не взирая на нынешний оптимизм населения, при реализации вызовет негативную реакцию граждан с резким снижением уровня патроитина в крови, что вряд ли приемлемо для заигравшейся в патриотизм Вертикали. Остаётся путь перманентных дотаций с/хозяйства, но для государства, изнурённого попилами и откатами, и без того запустившего руку в Пенсионный фонд, эта дорога так же закрыта. И ЧМ-2018 на носу.
Что касается самих санкций
Судя по тому, что на BBC News беспрецендентно жёсткой ответной реакции